반응형 위서논란1 [심층 분석] 환단고기 위서 논란 정리: 학계 비판의 5가지 핵심 근거 역사 팩트체크주류 학계가 환단고기를 '위서'로 보는 이유5가지 핵심 근거와 시각적 분석"우리 역사가 6천 년이 넘는다면 얼마나 좋을까요?"하지만 역사는 믿음이 아니라 증거로 말해야 합니다.학계가 왜 환단고기를 인정하지 않는지, 도표와 함께 쉽게 알아봅니다.🔍 궁금한 내용을 선택하세요 (바로가기)1. 사라진 원본의 미스터리 2. 미래에서 온 단어들? 3. 엉켜버린 역사 연대표 4. 내용 짜깁기 의혹 5. 땅속 증거가 없다 1. 사라진 원본: 70년의 공백환단고기는 1911년에 계연수가 썼다고 알려져 있습니다. 하지만 세상에 처음 책이 공개된 건 1979년입니다. 학계에서는 이 '증거 없는 70년' 동안 누군가(주로 이유립)가 내용을 창작하거나 수정했을 것이라고 봅니다.📊 [타임라인] 환단고기 출현의 미.. 2025. 12. 15. 이전 1 다음 반응형
